Başkan Trump yeni bir silahlanma yarışını destekliyor. Rusya nükleer cephanesini geliştirmek yerine silah anlaşmalarını bozmakta. Kuzey Kore, uzun erimli füzeler geliştirip nükleer savaş için hazırlık yaparken, AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ, dünyadan izole edilmiş ulusun askeri tesislerine, olabilecek muhtemel bir saldırıya karşı evvelce müdahalede bulunmayı düşünüyor.
Bu arada, nükleer terörizm ve kirli bombalar iç karartıcı bir tehdit teşkil ederken; bu olayların, hanenizin yakınlarında gerçekleşebilecek bir patlamayı bırakın, ihtimalle da olsa, bir nükleer savaşı tetiklemesi fikri dahi fazlasıyla kaygı verici. Bu noktada, bir nükleer bomba saldırısından kurtulursam ne yapmalıyım diye merak ediyor olabilirsiniz. Lawrence Livermore National Laboratory’den Bilim adamı Michael Dillon 2014’te Proceedings of the Royal Society A: Mathematical and Physical Sciences isimli mecmuada yayımlanan çalışmasında tam da bu konuyu izaha çalışmış. Benzer şekilde, devlet müesseseleri ve diğer organizasyonlar bu meselenin yanıtını arayıp, ayrıntılı tavsiyeler ve tasarılar geliştirmekteler.
Senaryo 0,1-10 kiloton gibi düşük randımanlı, tek bir nükleer patlamaya maruz kalan bir büyükşehirdesiniz. Bu, Hiroşima’ya atılan, takriben 15 kilotonluk bombaya göre çok daha zayıf tesirlilikte. Yeniden de AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ’nin ürettiği yeni B61-12 yerçekim bombası gibi silahlara bakıldığında, tesirleri 50 kilotona erişebilirken 0,3 kilotona da hafifletilebiliyor. (Rusya ve Pakistan da bu “stratejisel” nükleer silahlar üzerinde çalışıyor.)
Çalışmalar, akilane davrandığınız ve ışınıma maruz kalmadığınız takdirde sizin de, komşularınızın da kurtulabileceğini gösteriyor. En ehemmiyetli ve öncelikli emel nükleer serpintiden savunmak.
Nükleer serpintiden nasıl savunmalı?
Serpinti, buharlaşmış, radyoaktif özellikte, rüzgarla toz ve kül olarak dağılan, bomba materyalleriyle beraber toprak ve yıkıntı içeren bir kütle.
Yapılacak en iyi şey saklanacak iyi bir yer bulup kurtarılana kadar beklemek; dış dünya ile aranızda ne kadar yoğun bir tabaka olursa o kadar iyi. Amerikan Devleti hemen yakındaki bir binaya saklanmayı önerse de, tüm binalar nükleer serpintiye karşı yeterli sığınak sağlamıyor. Yetersiz sığınaklar, başka bir deyişle hanelerin yaklaşık %20’si, hafif malzemeden yapılmış ve çoğu bodrum katı bulundurmuyor. En iyi sığınaklar, kalın tuğla veya betondan yapılmış, penceresi olmayan yapılar, tıpkı bombardıman sığınakları gibi
Sözgelişi; 5 katlı bir binanın bodrumunda saklanırken dışarıdaki serpintideki ışınımın 1/200’üne maruz kalırsınız. Ancak, şayet böyle bir patlamaya yakınsanız; tek katlı, ahşap malzemeden hanenizin oturma odası sizi ancak dışarıdaki miktarın yalnızca yarısından savunabilecektir.
Peki, yakınınızda iyi bir sığınak yoksa ne yapmalısınız? Yetersiz bir sığınakta kalmaya devam etmeli mi, yoksa ışınıma maruz kalma rizikonunu alıp daha iyisini aramalı mısınız? Ne kadar beklemelisiniz? Kalmalı mı gitmeli mi? 2014’teki çalışmasında Dillon en iyi seçenekleri belirlemek üzere modeller geliştirdi. Kalmalı mı gitmeli mi sualinin yanıtı, serpintinin bulunduğunuz yere erişmesini belirleyecek etken olan patlamadan ne kadar uzakta olduğunuza bağlı olmakla beraber izlenecek bir takım genel kaideler var. Şayet, patlama olduğunda sağlam bir sığınağa yakın veya içindeyseniz daha az radyoaktif maruziyet için kurtarılana kadar orada bekleyin.
Şayet bir bomba sığınağında değilseniz ve takriben 5 dakikalık, görülebilir bir mesafede, büyük bir binanın bodrumu gibi uygun bir sığınak olduğunu biliyorsanız hızlıca oraya geçin ve içerde kalın.
Ancak, şayet mevzubahis binaya varmak 15 dakika kadar vakit alacaksa zayıf sığınakta bir müddet beklemek daha akilane, tabii kabaca bir saat sonra daha iyi vaziyetteki sığınağa gitmeniz gerekecektir. (Giderken yolda birkaç bira alabilirsiniz; 50’lerdeki bir çalışma içeceklerin böyle bir patlamadan sonra daha lezzetli olduğunu gösteriyor!)1 Bunu yapıp beklemenin emeli, en yoğun serpintinin bu müddette geçmesi ve maruziyetin azaltması
Bu arada, nükleer terörizm ve kirli bombalar iç karartıcı bir tehdit teşkil ederken; bu olayların, hanenizin yakınlarında gerçekleşebilecek bir patlamayı bırakın, ihtimalle da olsa, bir nükleer savaşı tetiklemesi fikri dahi fazlasıyla kaygı verici. Bu noktada, bir nükleer bomba saldırısından kurtulursam ne yapmalıyım diye merak ediyor olabilirsiniz. Lawrence Livermore National Laboratory’den Bilim adamı Michael Dillon 2014’te Proceedings of the Royal Society A: Mathematical and Physical Sciences isimli mecmuada yayımlanan çalışmasında tam da bu konuyu izaha çalışmış. Benzer şekilde, devlet müesseseleri ve diğer organizasyonlar bu meselenin yanıtını arayıp, ayrıntılı tavsiyeler ve tasarılar geliştirmekteler.
Senaryo 0,1-10 kiloton gibi düşük randımanlı, tek bir nükleer patlamaya maruz kalan bir büyükşehirdesiniz. Bu, Hiroşima’ya atılan, takriben 15 kilotonluk bombaya göre çok daha zayıf tesirlilikte. Yeniden de AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ’nin ürettiği yeni B61-12 yerçekim bombası gibi silahlara bakıldığında, tesirleri 50 kilotona erişebilirken 0,3 kilotona da hafifletilebiliyor. (Rusya ve Pakistan da bu “stratejisel” nükleer silahlar üzerinde çalışıyor.)
Çalışmalar, akilane davrandığınız ve ışınıma maruz kalmadığınız takdirde sizin de, komşularınızın da kurtulabileceğini gösteriyor. En ehemmiyetli ve öncelikli emel nükleer serpintiden savunmak.
Nükleer serpintiden nasıl savunmalı?
Serpinti, buharlaşmış, radyoaktif özellikte, rüzgarla toz ve kül olarak dağılan, bomba materyalleriyle beraber toprak ve yıkıntı içeren bir kütle.
Yapılacak en iyi şey saklanacak iyi bir yer bulup kurtarılana kadar beklemek; dış dünya ile aranızda ne kadar yoğun bir tabaka olursa o kadar iyi. Amerikan Devleti hemen yakındaki bir binaya saklanmayı önerse de, tüm binalar nükleer serpintiye karşı yeterli sığınak sağlamıyor. Yetersiz sığınaklar, başka bir deyişle hanelerin yaklaşık %20’si, hafif malzemeden yapılmış ve çoğu bodrum katı bulundurmuyor. En iyi sığınaklar, kalın tuğla veya betondan yapılmış, penceresi olmayan yapılar, tıpkı bombardıman sığınakları gibi
Sözgelişi; 5 katlı bir binanın bodrumunda saklanırken dışarıdaki serpintideki ışınımın 1/200’üne maruz kalırsınız. Ancak, şayet böyle bir patlamaya yakınsanız; tek katlı, ahşap malzemeden hanenizin oturma odası sizi ancak dışarıdaki miktarın yalnızca yarısından savunabilecektir.
Peki, yakınınızda iyi bir sığınak yoksa ne yapmalısınız? Yetersiz bir sığınakta kalmaya devam etmeli mi, yoksa ışınıma maruz kalma rizikonunu alıp daha iyisini aramalı mısınız? Ne kadar beklemelisiniz? Kalmalı mı gitmeli mi? 2014’teki çalışmasında Dillon en iyi seçenekleri belirlemek üzere modeller geliştirdi. Kalmalı mı gitmeli mi sualinin yanıtı, serpintinin bulunduğunuz yere erişmesini belirleyecek etken olan patlamadan ne kadar uzakta olduğunuza bağlı olmakla beraber izlenecek bir takım genel kaideler var. Şayet, patlama olduğunda sağlam bir sığınağa yakın veya içindeyseniz daha az radyoaktif maruziyet için kurtarılana kadar orada bekleyin.
Şayet bir bomba sığınağında değilseniz ve takriben 5 dakikalık, görülebilir bir mesafede, büyük bir binanın bodrumu gibi uygun bir sığınak olduğunu biliyorsanız hızlıca oraya geçin ve içerde kalın.
Ancak, şayet mevzubahis binaya varmak 15 dakika kadar vakit alacaksa zayıf sığınakta bir müddet beklemek daha akilane, tabii kabaca bir saat sonra daha iyi vaziyetteki sığınağa gitmeniz gerekecektir. (Giderken yolda birkaç bira alabilirsiniz; 50’lerdeki bir çalışma içeceklerin böyle bir patlamadan sonra daha lezzetli olduğunu gösteriyor!)1 Bunu yapıp beklemenin emeli, en yoğun serpintinin bu müddette geçmesi ve maruziyetin azaltması
Yorumlar
Yorum Gönder